Ερώτηση προς τον υπουργό Ανάπτυξης κατέθεσαν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, εκφράζοντας έντονες επιφυλάξεις για τη δεύτερη προκήρυξη του καθεστώτος ενισχύσεων «Αγροδιατροφή – Πρωτογενής Παραγωγή και Μεταποίηση Γεωργικών Προϊόντων – Αλιεία – Υδατοκαλλιέργεια» του Αναπτυξιακού Νόμου 4887/2022. Σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση, το κείμενο της προκήρυξης περιλαμβάνει σοβαρές νομοτεχνικές αντιφάσεις που ενδέχεται να δημιουργήσουν προβλήματα στην υποβολή επενδυτικών προτάσεων, κυρίως από ατομικές επιχειρήσεις του αγροδιατροφικού τομέα.
Η προκήρυξη, συνολικού προϋπολογισμού 150 εκατ. ευρώ, δημοσιεύθηκε στις 17 Ιουλίου 2026, ενώ η διαδικασία υποβολής αιτήσεων ξεκίνησε στις 3 Αυγούστου και θα παραμείνει ανοικτή έως τις 30 Νοεμβρίου. Όπως επισημαίνουν οι βουλευτές, η σαφήνεια των όρων συμμετοχής αποτελεί βασική προϋπόθεση για την ομαλή λειτουργία του Αναπτυξιακού Νόμου και την ίση μεταχείριση των επενδυτών, ωστόσο ήδη από την έναρξη της διαδικασίας έχουν αναδειχθεί ζητήματα που προκαλούν αβεβαιότητα στους ενδιαφερόμενους.
Άρθρο 13
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται το άρθρο 13 της προκήρυξης, όπου καθορίζονται οι δικαιούχοι του καθεστώτος και οι επιλέξιμες νομικές μορφές των επιχειρήσεων. Όπως αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, από τον συγκεκριμένο κατάλογο απουσιάζουν οι ατομικές επιχειρήσεις, παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο νόμος 4887/2022 τις προβλέπει ρητά ως δικαιούχους του καθεστώτος «Αγροδιατροφή», με ανώτατο επιλέξιμο προϋπολογισμό επενδυτικού σχεδίου τις 200.000 ευρώ.
Παράλληλα, στην ίδια προκήρυξη και συγκεκριμένα στο άρθρο 15, γίνεται σαφής αναφορά στις ατομικές επιχειρήσεις, καθώς προβλέπεται ότι το ελάχιστο ύψος επένδυσης για τη συγκεκριμένη κατηγορία ανέρχεται στις 50.000 ευρώ. Σύμφωνα με τους βουλευτές, η αντίφαση αυτή δημιουργεί εύλογα ερωτήματα, καθώς οι ατομικές επιχειρήσεις εμφανίζονται να αναγνωρίζονται ως φορείς επενδυτικών σχεδίων, χωρίς όμως να κατονομάζονται στους δικαιούχους του προγράμματος.
Κατά τον ΣΥΡΙΖΑ, η συγκεκριμένη ασυνέπεια δεν αποτελεί απλώς ένα τεχνικό λάθος, αλλά μπορεί να οδηγήσει σε διαφορετικές διοικητικές ερμηνείες, να αποθαρρύνει ενδιαφερόμενους επενδυτές ή ακόμη και να προκαλέσει τον αποκλεισμό επενδυτικών σχεδίων που υποβάλλονται από ατομικές επιχειρήσεις. Όπως σημειώνεται, η συγκεκριμένη νομική μορφή αποτελεί τη συντριπτική πλειονότητα των μικρών γεωργικών και αγροδιατροφικών επιχειρήσεων της ελληνικής περιφέρειας και οποιαδήποτε αμφισβήτηση της δυνατότητας συμμετοχής τους δημιουργεί σοβαρό ζήτημα ίσης πρόσβασης στα χρηματοδοτικά εργαλεία.
Άρθρο 11
Επιπλέον, στην ερώτηση επισημαίνεται ακόμη μία αστοχία στο άρθρο 11 της προκήρυξης, που αφορά τις συμβουλευτικές υπηρεσίες προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Όπως αναφέρεται, το κείμενο προβλέπει ότι οι σχετικές δαπάνες ενισχύονται έως συγκεκριμένο ανώτατο ποσό, ωστόσο αυτό αναγράφεται διαφορετικά ολογράφως και αριθμητικώς, καθώς γίνεται λόγος για «εβδομήντα χιλιάδες ευρώ», ενώ δίπλα αναφέρεται το ποσό των 50.000 ευρώ. Η ασάφεια αυτή, σύμφωνα με τους βουλευτές, δημιουργεί αβεβαιότητα για επιχειρήσεις που καλούνται να αναθέσουν συμβουλευτικές υπηρεσίες και να αναλάβουν σχετικές οικονομικές υποχρεώσεις πριν ακόμη καταθέσουν τον επενδυτικό τους φάκελο.
Με την κοινοβουλευτική τους παρέμβαση, οι βουλευτές ζητούν από το υπουργείο Ανάπτυξης να διευκρινίσει εάν οι ατομικές επιχειρήσεις εξακολουθούν να είναι επιλέξιμες για το καθεστώς ενισχύσεων, να εξηγήσει γιατί δεν συμπεριλήφθηκαν ρητά στους δικαιούχους της προκήρυξης και να προχωρήσει άμεσα σε διορθωτική τροποποίηση ή ορθή επανάληψη του κειμένου.
Παράλληλα, ζητούν να αποσαφηνιστεί ποιο είναι το πραγματικό ανώτατο όριο των επιλέξιμων συμβουλευτικών δαπανών, να ενημερωθούν επίσημα οι ενδιαφερόμενοι και οι υπηρεσίες αξιολόγησης, καθώς και να εξεταστεί το ενδεχόμενο παράτασης της προθεσμίας υποβολής αιτήσεων, εφόσον οι διορθώσεις πραγματοποιηθούν μετά την έναρξη της διαδικασίας. Επιπλέον, καλούν το υπουργείο να αναρτήσει ένα ενιαίο, διορθωμένο και κωδικοποιημένο κείμενο της προκήρυξης, ώστε να αποφευχθούν παρερμηνείες κατά την αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων και να διασφαλιστεί η ίση μεταχείριση όλων των υποψήφιων δικαιούχων.
Πηγή: www.ypaithros.gr