Δείτε τι είπε ο Ηλίας Σπάθας για τις αμφισβητούμενες φάσεις της 3ης αγωνιστικής της Stoiximan Super League.
Ο Ηλίας Σπάθας έκανε το δικό του σχόλιο για τις επίμαχες φάσεις των αναμετρήσεων ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός – ΑΕΚ στο πλαίσιο της 3ης αγωνιστικής των playoffs της Stoiximan Super League.
Για το ΠΑΟΚ – Ολυμπιακός: «Στο γκολ του ΠΑΟΚ, υπάρχει ποδοσφαιριστής εκτεθειμένος, που κάνει κίνηση προς την μπάλα. Αν ο διαιτητής θεωρεί ότι δεν βρίσκεται στο οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα, δεν γίνεται να μετρήσει το γκολ από τη στιγμή που ο Μπάμπα κάνει κίνηση προς την μπάλα. Είναι οφσάιντ γιατί ο εκτεθειμένος παίκτης παραπλανεί τον Τζολάκη. Αν θεωρήσουμε ότι η αρχική του θέση δεν επηρεάζει, είναι αρκετή η κίνηση που κάνει».
«Και ο Πιρόλα εκεί προσπάθησε να αποφύγει την μπάλα, ο Μπάμπα από την άλλη κάνει κίνηση. Και εκεί υπάρχει αδικία».
«Στο 77’ υπάρχει πέναλτι σε χέρι του Κένι εντός περιοχής, καθώς «παίζει με την μπάλα εσκεμμένα και ο κανονισμός είναι ξεκάθαρος. Έχει οπτική επαφή με την μπάλα».
Για το Παναθηναϊκός – ΑΕΚ: «Στην αποβολή του Ερνάντεθ ο διαιτητής είδε έγκαιρα την παράβαση. Είναι φάουλ γιατί είναι εκτός περιοχής, καθώς υπάρχει επαφή που δεν είναι με μεγάλη ένταση αλλά είναι τάκλιν χωρίς να βρίσκει τη μπάλα και είναι φάουλ και κόκκινη κάρτα.»
«Στην συνέχεια, ο Τεττέη πέφτει από το μαρκάρισμα του Περέιρα, αλλά αρχικά ο Τεττέη τραβάει και κάνει παράβαση στην αρχή της φάσης και θα έπρεπε να δοθεί φάουλ, με αποτέλεσμα να μην είναι πέναλτι που υπάρχει στο τέλος, γιατί στην αρχή υπήρχε επιθετικό φάουλ.»
Πηγή: www.sportal.gr